Так, во время работы MS Office любые обращения к жесткому диску, выполняемые системой, незаметны; совершенно иная ситуация при просмотре видео высокой четкости.
В процессе подкачки видеофайла с жесткого диска (а это происходит практически непрерывно), любые другие действия с HDD будут приводить к рывкам, подтормаживаниям. Аналогичная ситуация возникнет и при запуске игры: мало удовольствия в том, что во время динамично развивающихся событий пользователь не сможет оперативно отреагировать на происходящее из-за внезапного обращения системы к накопителю. Разумеется, подобных ситуаций намного больше, чем мы упомянули, и все они говорят о необходимости размещения ОС на отдельном физическом носителе. Практика показывает, что большинство жалоб пользователей на заторможенность компьютера пропадают при размещении операционной системы на отдельном физическом жестком диске. Проблема быстродействия, хотя и самая часто встречающаяся, не единственная.
Второй по важности считают проблему надежности. Действительно, многим знакома ситуация, в которой из-за «слетевшей» системы приходилось восстанавливать не только ее, но и другую информацию, хранившуюся на том же носителе.
Подобные неприятности могут возникнуть из-за массы причин: поломка (отказ) самого винчестера, заражение вредоносными программами, некорректные действия пользователя и тому подобное.
В любом случае размещение ОС на отдельном накопителе помогает упростить решение большинства проблем. Например, «слетевшую» или пораженную вирусом/трояном систему легко переустановить, отформатировав диск полностью, или восстановить из образа, хранящегося на втором (архивном) накопителе/.
Даже при поломке одного из дисков ситуация останется под контролем: отказавший системный винчестер заменяется, на него разворачивается ранее сохраненный образ системы (дело нескольких минут), и компьютер снова готов к работе.
В то же время отказ диска с данными не приведет к полному краху: компьютер останется в строю и до замены несистемного диска будет сохранять свою работоспособность.
Какие требования важны для системного диска
В первую очередь важен объем: его должно быть достаточно для размещения выбранной ОС в максимальной конфигурации. Привести точные значения нельзя, поскольку у каждого пользователя свои требования к устанавливаемым компонентам и программам.
Оптимальным следует считать размер выделяемого под ОС раздела от 40 до 60 Гбайт: этого достаточно для самых современных ОС как 32-, так и 64-разрядных версий.
Учитывая, что самый скромный HDD, доступный в продаже, имеет емкость 80 Гбайт, его более чем достаточно как для нужд операционной системы, так и для сторонних программ.
Приобретать более емкий диск имеет смысл только в том случае, если предполагается устанавливать программы, занимающие больше места.
Но здесь надо учесть, что чем больше объем системного диска, тем больше места понадобится для хранения его образа на резервном носителе.
Вряд ли целесообразно хранить образ системного диска размером 500 Гбайт, особенно если такой диск заполнен на 10% от общей емкости. Второй важный параметр — быстродействие накопителя.
От него зависит не только время запуска и остановки операционной системы, но и продолжительность обращений к диску во время работы. Как уже говорилось, такие обращения снижают общую производительность ПК.
Из этих соображений не рекомендуется выбирать для размещения системных разделов устаревшие накопители невысокой емкости; в противном случае эффект от применения отдельного физического накопителя может оказаться прямо противоположным ожидаемому.
Иногда целесообразно (при наличии финансовой возможности) использовать твердотельные диски (SSD): они значительно ускоряют работу системы в целом.
Подбирая жесткий диск для размещения ОС, лучше отдать предпочтение моделям с быстрым (SАТА 3 Гбит/с) интерфейсом и высокой скоростью вращения — не менее 7200 об/ мин.
Выбор кэш-буфера не столь критичен (как известно, его преимущества проявляются при работе с большим количеством мелких файлов), но при возможности лучше сделать выбор в пользу накопителя с кэш-буфером большей емкости (от 16 Мбайт и выше).
